Por que há estudantes comunistas ?

 

 

A  PROCURA  DE  SOLUÇÃO 

Se o jovem é inteligente ,logo percebe , que a  tragédia brasileira é desnecessária ;que a  miséria , a mortalidade infantil e o analfabetismo poderiam ser  eliminados . Agrava-se assim o seu sentimento de revolta e a impaciência natural da  juventude impele-o a optar por  soluções drásticas ,por uma revolução social que transforme o ambiente do dia para a noite . 

O comunismo ,em sua propaganda oferece-lhe as soluções drásticas ; a revolução e a transformação imediata .O jovem abraça o comunismo.Vê nele o sistema político e econômico que pode dar uma vida decente aos seus concidadãos,que pode salvar já as vidas das crianças e que podem alfabetizar aos povos.Parece-lhe um  sistema infinitamente superior àqueles que indicam que poderão melhorar a situação a  longo prazo, depois de desgraçadas e sacrificadas várias gerações . A  esse moço idealista podemos acenar com as vantagens e as  belezas da  democracia :  mas ele nos responderá  :  “ A  democracia já teve sua oportunidade . Temos a  democracia  há muitos anos e temos também a  tragédia que aí está “ .

A  DEMOCRACIA  NO  BRASIL

Quem pensa  assim não é , necessariamente ,um criminoso ou um imbecil . Pelo contrário,pode muito bem ser um  idealista , honesto e sincero . Há métodos de convencer-se  idealista  honesto e sincero , de que está errado , mas estes não incluem os  insultos ou as injúrias . Muitos estudantes no Brasil deixariam de  ser comunistas se lhes fatos  fossem apresentados , simplesmente  fatos e argumentos demonstrativos de que a  tese adotada , na melhor das intenções , não é válida. 

Não é  válida , na verdade .É errado dizer-se que a  democracia no  Brasil não  funciona , porque o fato é que a democracia aqui nunca teve oportunidade .Chamamos o nosso  regime de democrático , mas, no máximo , estamos engatinhando para a democracia. Antes de 1930 éramos governados por uma  oligarquia de aristocratas mais ou menos benevolentes . Entre 1930 e 1945 tivemos uma ditadura . A partir de 1945,vivemos um começo de governo mais representativo , no sentido de que o  povo tinha  voz ativa na escolha das  personalidades que o governariam . Até 1960 , porém  ne -nhuma dessas personalidades , fez questão de apresentar,democraticamente , às claras , programas nítidos de governo que o  povo pudesse aprovar . Tivemos em 1955 , o fenômeno político da suposta  democracia brasileira quando um  presidente decidiu a não só defender ,mas aplicar a tese de que a solução para os  problemas brasileiros era lançar-se ao Governo , a todo pano , àquilo que foi batizado como  “ desenvolvimentismo “ ,embora à custa de emissões, o que acarretou o  maior surto inflacionário de todos os tempos ,levando mesmo um Ministro da Fazenda a alertar o Governo do qual fazia  parte sobre a  proximidade da  fase de  inflação galopante . Essa tese - “ desenvolvimentismo “ emissionário – acarretou  maior  miséria , maior analfabetismo, contrariando assim frontalmente as aspirações do povo . 

A  DEMOCRACIA  ONDE  ELA  EXISTE

Em 1960 , pareceu consolidar-se a nossa  precária democracia . Foi eleito um candidato cujo programa era o mais definido de quantos se haviam apresentado em toda a  história de  nossa pátria . Era um  programa que atendia aos  anseios do povo . Esse candidato , devidamente conduzido à  presidência da República , não soube responder às suas promessas nem às  esperanças nele depositadas . Renunciou . O  país foi novamente entregue a  homens que haviam sido  inequivocamente  rejeitados  pela  grande maioria de seus habitantes .

A tudo isso não se pode chamar de  democracia. É injusto julgar-se a  democracia pelo que tem sucedido ao  Brasil . Se quisermos  julgar a  democracia , vamos  examiná-la onde ela existe .  

O  COMUNISMO  COMO  ELE É 

Por outro lado , devemos examinar o  comunismo também .  Como todos os  regimes totalitários do passado e presente ,o comunismo oferece-nos a  ordem e a prosperidade material em troca da  perda das  nossas liberdades . Admitamos que seja vantajosa a oferta : para quem está  morrendo de fome no Ceará , a liberdade é de um valor muito relativo. 

Sucede que a oferta , como em todos os regimes totalitários do passado e do presente, é um lôgro ,um engôdo , um  conto-do-vigário .Para efeitos de propaganda ,são construídos  edifícios espetaculares em Pequim . Para efeitos de  propaganda e para  promover o  imperialismo militar verificam-se  progressos espantosos na produção de fo -guetes e armas atômicas na  União Sooviética . Para efeitos de propaganda , são periódicamente pintadas em belas cores as  casas de bairros pobres de Lisboa. Para efeitos de propaganda , são construídos monumentos grandiosos nas imediações de Madri .

A  GRANDE  DIFERENÇA 

Pode-se afirmar que mesmo a  pior democracia é  superior à  melhor tirania . Na primeira há , pelo menos esperanças . No Brasil hoje , com todas as suas injustiças e as imperfeições , ninguém nos impede de trabalhar por algo melhor . Na Rússia de hoje , ninguém pode tentar alterar o  aspecto mais  insignificante do regime , a não ser o  supremo líder ,e este, evidentemente , não interessa modificar um sistema que a mantém no poder .A não ser para dar-lhe mais poder , ainda ,se possível . Essas coisas,porém ,não são compreendidas por muitos de nossos jovens.São idealistas  e impacientes,como dissemos , além de estarem submetidos a uma  campanha científica de propaganda que toma partido dessas qualidades .Mas não devemos acusá-los ,por isso , de serem criminosos ou imbecis . Não o merecem .

É lembremo-nos , também , de que o  idealismo da  juventude permite-lhe admitir os seus erros e lutar do nosso lado com o mesmo  desprendimento com que lutariam contra nós .

Revista  PRIMAVERA    em  flor    -  pág 33 

O método da democracia

 

Na elaboração das oito constituições básicas na  história do País , a participação popular -quando houve – foi pequena .Por essa razão ,veio crescendo aspiração por uma Constituinte democrática , livre e soberana. 

Constituição é a lei suprema de um Estado ,a lei regula a maneira de  o país se organizar politicamente e escolher  seus governantes , que define sua  ordem econômica e social e discrimina os  direitos políticos e culturais de seus cidadãos .

Pela sua importância ,as constituições só deveriam ser elaboradas de  forma  demo-crática ,com ampla participação popular .No entanto ,é comum que as constituições sejam feitas de modo autoritário . Uma Constituição é elaborada de modo  autoritário quando o governo encarrega uma comissão de  especialistas de  redigi-la e depois a promulga sem nenhuma consulta popular .No máximo , para legitimar-se , recorre à ratificação por um Congresso enfraquecido e pouco representativo ,ou então organiza um plebiscito , em que o povo é chamado a dizer simplesmente sim ou não , mas sem nenhuma possibilidade efetiva de discutir a  Constituição proposta ou reformulá-la .

Para fazer uma  Constituição de  modo democrático é preciso que sua elaboração seja confiada a uma Assembleia Constituinte dotada de plenos poderes , integrada por -  representantes  eleitos livremente  pelo povo e convocada especialmente para preparar e votar a  carta constitucional . A convocação especial  ,a  preparação através de um  amplo debate e a  livre eleição de assembleias constituintes é , portanto , o método democrático para elaborar as  constituições dos  Estados e decidir sua organização política , econômica e cultural com a participação de seus cidadãos . 

Se o recurso a  assembleias constituintes soberanas e  livremente  eleitas é o  método democrático comum para a elaboração de constituições,seus resultados serão mais ou menos democráticos ,dependendo , por um lado , do nível de consciência política e de organização independente já alcançado pelo povo e, por outro lado ,das restrições que ainda sejam mantidas ao debate de ideias e à escolha de candidatos e também do poder econômico e da  influência  ideológica que os  donos do poder antigo ainda  conservem . Naturalmente , uma  Constituição será tanto  mais democrática quanto maior e  mais livre for a  participação  popular na  eleição e nos  debates da  Constituinte e quanto mais elevado for o nível de organização e  consciência política do povo .

O  Brasil ,por exemplo, desde que se libertou do  domínio português já teve oito constituições , mas apenas  três foram feitas por  constituintes ; e nenhuma delas se pode afirmar que a participação das  corrente populares foi decisiva .A Assembleia Consti tuinte de  1823  foi dissolvida por  dom Pedro I , que promulgou  autoritariamente a  Constituição  Imperial de 1824 . Após a  proclamação da República , coube a  uma  Assembleia Constituinte elaborar a  nova Constituição , mas a  representação popular nessa Assembleia praticamente inexistia . A  Carta de 1891 foi revogada pelo  movimento revolucionário de 1930 e só em 1934 o País conquistaria uma  nova Constituição ,ainda
desta vez preparada por uma Assembleia Constituinte.Teria vida   curta ,  porém,a Constituição de 1934 .Em 1937 ,um golpe de inspiração fascista a revogaria , instituindo autoritariamente uma nova Constituição ,redigida por Francisco Campos .

Em 1945, o Estado Novo viria abaixo e , no bojo do  movimento democratizador , foi convocada uma  Assembleia   Constituinte que elaborou e  votou a  Constituição   de 1946.  Essa foi a  Constituinte  brasileira que contou , até hoje , com a  maior participação das  correntes populares e nacionalistas . Ainda assim , as  correntes  liberais -conservadoras , representativas dos  grandes empresários e fazendeiros , detinham nítida hegemonia ; e estavam representados na  Assembleia até setores políticos vinculados ao  regime ditarial que acabava de ser deposto . Tal composição refletia o estágio de  consciência política e de organização das camadas populares e decorria também das condições ainda restritivas em que a Constituição foi eleita .Em consequência,a  Constituição de 1946 traria a marca da  Assembleia que a elaborou . O traço predominante era conservador, mas ela não pode deixar de acolher algumas medidas em defesa de independência nacional e dos  direitos dos trabalhadores .

Após 1964 , a Constituição de 1946 começou a ser revogada parceladamente e  terminou  sendo substituída , em 1967 , por uma  nova Constituição , promulgada por Castello Branco , depois de ter sido submetida a referendo rápido e formal por parte de um Congresso muito enfraquecido em seus poderes e  bem pouco representativo .

Durou pouco, no entanto , a Constituição de 1967. Já em 1969 era substituída por uma nova carta , a  chamada  Emenda Constituicional , outorgada pela  junta dos ministros militares , quando nem o Congresso estava reunido.

Para agravar ,a nova Constituição , em vigor até 31 de dezembro de 1978 ,continha um original artigo  o de n° 182 , em que se suspendia a si mesma ,  pois mantinha em  vigência o  Ato Constitucional n° 5 , que revogava muitas das normas constitucionais e funcionava , portanto , como a verdadeira lei superior do País .

Mas ,de 1967 até 1984, o País praticamente não viveu sob o  império de uma Constituição , e sim sob o  domínio dos  atos constitucionais . No dia 9 de abril de 1964  foi  promulgado pelos  militares o  Ato Institucional que depôs o presidente ,cassou mandatos e alterou  os  poderes do Executivo e do Congresso .Este primeiro ato , que seria o único e portantonúmero , deveria vigorar apenas até  13 de janeiro de 1966 , data da eleição direta de um novo presidente . Em outubro de 1966 , no entanto , após a  vitória da  oposição nas elei-ções no Rio eem Minas , foi editado o  Ato Institucional  n° 2 ,  que limitou os direitos e garantias individuais e dissolveu  os  patidos políticos .O AI -2 vigorou até 15 de março de 1967 , quando tomou o posse o general Costa e Silva .De março de 1967 até 13 de outubro de 1968 ,quando foi editado  o AI- 5  , o País viveu sob o regime da Constituição de 1967  ; de outubro de  1968  até o fim de  1978  , "  a lei suprema do País  " ,  como  dizia o  então  senador  Paulo Brossard , foi o AI-5 , aplicado por decisão por  decisão exclusiva do  presidente da República e dos altos comandantes militares . Sob a proteção desses  atos foram decretadas ,editadas ou votadas inúmeras leis , como a  Lei de  Segurança Nacional a  Lei de Impressa ,a Lei de Greve , a Lei dos Dissídios Coletivos  , o  Fundo de Garantia por  Tempo de Serviço. Foram tantas as leis que alguns juristas definem o  direito atual como uma " selva jurídica  " . Para os trabalhadores , uma das mais nocivas foi a  Lei de Greve , de 1° de julho de 1964 , estabelecendo condições que tornaram o exercício legal desse direito secular praticamente impossível em nosso país .

O último ano de vigência do AI-5 foi em 1978. Em 1977 , o então presidente Ernesto Geisel tinha fechado o  Congresso Nacional, que se recusara a aprovar uma reforma do  Judiciário que o tornaria ainda mais centralizador . Com o Congresso fechado , o general-presidente aproveitou , então , para impor também um conjunto de medidas que , supunha , iriam garantir o  poder nas  mãos das forças que haviam participado do  movimento de  1964   até perto do fim do século: suspendeu as  eleições diretas para governador previstas para 1978;introduziu no Senado um  terço dos senadores escolhidos pelo  processo indireto -que se tornariam popularmente conhecidos por  "  biônicos "  ;  e modificou as  regras das eleições do  presidente da República , mantidas como indiretas , de modo tal que o  partido do  go-verno pudesse "eleger" o presidente de  1978 e 1984 , mesmo sofrendo , como se 
via ,grande derrota nas eleições de  1978 e 1982 .

A 20 de setembro de 1978 é votado o projeto de reformas políticas do governo Geisel , que revoga o Ato Institucional n°  5 e institui no seu lugar , um plantel de poderes de arbítrio a serem concedidos ao presidente da República durante o  " Estado de Sítio  " , situação  excepcional prevista em quase todas as  constituições brasileiras , e as " Medidas e Estados de Emergência ", novidades na legislação brasileira .

Constituinte :  quem convoca ?

O governo tentou vender as reformas sendo um avanço decisivo no processo de reconstitu-cionalização do país . O fim do AI - 5 deveria ser um  argumento decisivo . O  País deixado , então , de  viver sob o regime de arbítrio , ditatorial  -  no qual o   presidente  tudo  podia  , mediante a simples assinatura de atos institucionais .A partir de 1° de janeiro de 1979,passaria a ser  governado por uma  Constituição , à qual o próprio primeiro mandatário deveria curvar-se  . A uma diferença seriam os  poderes excepcionais de   "emergência "  .  Estes , porém ,seriam indispensáveis , dizia-se , a um Estado moderno . 

A oposição ,no entanto , não aceitou o argumento . seu partido , o Movimento Democrático Brasileiro ( MDB) , votou maciçamente contra . Alegou , com razão , que as mudanças significavam enfiar parte do  A I- 5pela porta dos fundos da Constituição , pois permitiam ao presidente a   censura à imprensa, à correspondência e às comunicações ; a suspensão dos  di-reitosde reunião e associação ; e a busca , aprensão e intervenção nas  entidades de classe e representativas . Para maior flexibilidade do arbítrio , os " estados de emergência " , com as mesmas restrições de direitos podem ser aplicados em áreas restritas como um estado , um município , ou mesmo um prédio ou repartição. As situações em que os poderes ditatoriais são permitidos , de tão vagas - instituições ameaaaçadas gravemente por " fatores de subversão "  nas entidades de  classe e representativas .Para maior flexibilidade do arbítrio , os " estados de emergência " , com as mesmas restrições de  direitos podem ser aplicados em  áreas restritas , como um Estado , um município , ou mesmo um  prédio ou repartição . As situações em que os  poderes ditatoriais são permitidos , de tão vagas - instituições ameaçadas gravemente por  " fatores de subversão " , por exemplo - , admitem que o presidente as invoque de modo igualmente arbitrário . O tempo em que se pode aplicar a exceção estende-se até por meio  ano, ainda  prorrogável. E os  conselhos para decisão das  " emergências se resumem em última instância ao próprio presidente : para decretar o  " estado de sítio "  ,  o  presidente deve ouvir o   Conselho de Segurança Nacional , formado pelos ministros de Estado e representantes dos órgãos de segurança -  ou seja , pessoas nomeadas por ele . Para aprovar as  " "emergências " foi criado um " Conselho Constitucional ",formado  pelo presidente , o vice , os presidentes do Senado e da Câmara, o ministro da Justiça e um representante das Forças Armadas . Ou seja , como era o caso ainda em 1978 , homens afinados totalmente com o presidente , por serem todos de seu partido , a Arena.

Provas de que a oposição tinha razão se acumulariam logo a seguir . Em agosto de 1982 , o Jornal do Brasil fez um balanço das leis aprovadas desde janeiro de 1979 : dos 6.400  projetos apresentados pelos parlamentares , nenhum foi convertido em lei ; e dos  390 apresentados pelo Executivo , apenas um - o que vetou as sublegendas para as  eleições  de governadores - foi rejeitado .

Ou seja , o regime ditatorial persistia : o Legislativo estava brutalmente restringido por mecanismos estabelecidos  : não podia baixar leis sobre  finanças , segurança , despesa pública ; não tinha fórmulas para rejeitar as  leis vindas do Executivo  , pois este podia aprová-las sempre pelo instituto do chamado " decurso de prazo " ; e quando ameaçava decidir segundo os  interesses populares   -   como no  caso de  sucessivas votações de emendas propondo  eleições  diretas para presidente no início de  1984  , via-se  ameaçado pelos poderes de arbítrio do primeiro mandatário . 

Daí a reclamação de  setores sociais cada vez mais amplos pela  normalização constitucional do País . E o  caminho para isso não podia ser outro senão a  elaboração de uma nova  constituição , por uma  Assembleia  Constituinte  soberana e livremente eleita .

Fonte - Revista  Retrato  do   BrasilGoverno  Franco Montoro - Secretaria da Educação
Fundação Liveo Escolar  -  Diretor de Redação  -  Mino Carta  -   Editora Política -  1984

Distribuição Gratuita   -  POLÍTICA / REGIME : história das constituições e constituintes brasileiras   - págs 3,,4 e 8

Constituição e  Constituinte 

 A  lei  máxima  do  País - a Constituição - só  deveria  ser  feita  com  a  máxima  participação  de  todos   . Não  tem  sido  assim ,  na  nossa  história . mas  é o  que se  pretende . E  é  o que  explica  o  vigor  da  luta  por  uma  Constituinte  livre  e  soberana .

Demóstenes comunicador

 

Demóstenes 

Ao se analisar a  vida e a  obra do orador ateniense  Demóstenes (  384-322  antes de Cristo ), percebe-se que ele pode ser visto como um modelo para  profissionais de di -ferentes setores hoje
em atuação na sociedade  – entre eles ,o educador , o político e o comunicador .Neste artigo ,quero me deter nas contribuições desse  formidável  perso-nagem do  mundo antigo para  o t rabalho do  comunicador atual.

Antes,para entender melhor o significado dessas contribuições ,é necessário relembrar rapidamente o  contexto histórico em que  Demóstenes se movimentou . Nascido em  Atenas sincero patriota orgu - lhoso das  gloriosas tradições de sua cidade. Demóstenes ,logo que estreou como orador nas assem - bleias populares atenienses ,percebeu o gran-de perigo que se prenunciava sobre pólis . Esse perigo não era a  distante Pérsia , como todos pensavam na época ,mas sim a  Macedônia  – um  reino ao norte da Grécia ,con- siderado  “ bárbaro” pelos gregos - , conduzido por  Filipe II , que ,desde que chegara ao poder,em 359 antes de Cristo , ansiava por conquistar novas terras ,incluindo o território grego .

Demóstenes percebeu muito cedo essa intenção de Filipe . Ao mesmo tempo,o orador estavam en - entregues a um  comodismo e a um individualismo  prejudiciais  à cidade. Depois de cerca de 150 anos de experiência democrática , eles pareciam ter se acomodado às  benesses do  regime,exigindo todos os  direitos que lhes cabiam ,sem ,no entanto,cumprir devidamente os seus deveres .Também haviam se desinteressado pe-las  coisas da cidade,preferindo se dedicar aos próprios negócios .

Para  Demóstenes , esse  desinteresse do povo era uma das razões por que Atenbas enfrentava sérias dificuldades . Era preciso usar os seus dons retóricos para convencer os atenienses dos perigos que os ameaçavam da necessidade de melhorar as condições da cidade .

Foi a isso que  Demóstenes dedicou sua  retórica . Em vários de seus discursos , hoje preservados , ele aponta a ameaça macedônia e os riscos do  comportamento  apático dos atenienses ,  sempre buscando  conscientizar os  cidadãos dos seus  deveres para com a cidade . 

É o que ele faz por exemplo ,na primeira das chamadas  Filípicas , como ficaram  conhecidos os três discursos de  Demóstenes contra Filipe .  Datada de 351 , a  Primeira  Filípica ,  já representa uma  tentativa do  orador de organizar a  cidade e  mobilizar o  povo ateniense .No discurso,ele expõe um plano de ação contra o  rei da Macedônia  , sugerindo duas providências :  a formação de uma  es- quadra que permaneça nas costas gregas ,a fim de evitar as  investidas de  Filipe ,e a constituição de um exército menos numerosos , mas de fácilocomoção ,capaz de hostilizar o inimigo em seu próprio território.

Outro motivo da críitica de Demóstenes aos atenienses se refere à audiência que estes davam´àqueles  oradores cujo único objetivo era falar  coisas agradáveis - e não coisas úteis e necessárias . Segundo ele , esses oradores , ao buscar apenas agradar e  bajular os ouvintes, contribuíam para tornar os ci - dadãos ainda mais acomodados, inerte , apá-ticos e ddesinteressados . Ironicamente , Demóstenes chega a dizer ,em Sobre a Organização Financeira , que as  orelhas dos atenienses precisam ser cu - radas , pois  estão  " enfermas " de tanto ouvir as  mentiras e bajulações dos oradores .

Para ele, os oradores buscam agradar  o povo ao invés de dar os  melhores conselhos e,por isso , são a  verdadeira causa dos  males da cidade . " A cidade  vai  mal porque os oradores estão  mais preocupados em saber  agradar o povo do que em verificar qual é , de fato , o interesse da cidade" , diz o orador na  terceira Olintíaca . 

Vários aspectos de pensamentos de  demóstenes sobre a retórica podem ser aplicados atualmente na comunicação de massa . A começar do trabalho do comunicador.Se este se basear nas ideias do autor das Filípicas , certamente  será um profissional que  busca identiificar os  problemas da  sociedade , alertar a  população sobre eles e propor  soluções para resolvê-los , mesmo que isso contrarie a von - tade do público. Em outras pa- lavras,será um  profissional realmente útil à sociedade, a serviço do  interesse público , como diria  Demóstenes . 

É preciso notar que atualmente , o que predomina na  sociedade é exatamente aquele tipo de comu - nicação voltada para  agradar o  público - equivalente ao  discurso dos  oradores tão  criticados por  Demóstenes .Tanto que o  pensador francês  EdgarMorin , no  livro  L' espirit du temps , classifica
a  cultura de  massas como uma  " cultura  de lazer " . Pode-se  acreditar que ela produza o mesmo  tipo de  cidadão  formado por aqueles  oradores da Grécia antiga : um  cidadão inerte ,acomodado , desinteressado e desejoso apenas de  ser bajulado .Talvez um dos trabalhos mais  importantes do co-municador hoje seja justamente tirar esse  cidadão de tal situação e  conscientizá-lo de  seus  deveres  para  com  a  sociedade. 

Demóstenes contribui também para a  reflexão sobre o  controle de  qualidade  das mensagens trans- mitidas pelos  meios de comunicação atuais . Assim como ele  exortava os  atenienses a  não dar atenção para a  retórica  bajuladora dos oradores  - que , dessa forma ,só falariam coisas úteis ou,
por falta de alguém disposto a ouvi-los , se calariam - , também hoje o público tem um  importante papel na  definição do que  as emissoras de televisão , por exemplo, exibem em sua programação .
Os programas atuais tendem a ter  baixa  qualidade porque existe um  público ávido por consumir
produtos .Se esse  público exigisse  programas de  qualidade , certamente as  emissoras mudariam sua  programação para  atender a essa exigência . também nesse aspecto o  comunicador tem uma função a cumprir :  a conscientização dos  cidadãos , que pre-cisam ser  educados para determinar a  qualidade da comunicação que lhe é oferecida .

Junto com sua cidade , que acabou dominada pela  Macedônia , Demóstenes fracassou -  não em razão das políticas que defendeu ,  mas por  causa da  desorganização e do  comodismo do  povo ateniensa . Tal  fracasso pode ser também um ensinamento para os  comunicadores do  século 21 :  é preciso  conscientizar os  cidadãos de  seus  de -veres para com   a sociedade , fazê-los  compreender que têm um importante papel a  cumprir em favor da  coletividade , pois a  acomodação ,a alienação e o  descaso com a  coisa  pública podem  representar a  ruina da  democracia . Esse  é  o  maior  legado  de  Demóstenes para  a  comunicação.

Fonte  - JORNAL  DA  USP -  página 2   - OPINIÃO

De 10 a 16 de agosto de 2015  - ARTIGO

Roberto C. G. Castro é jornalista , autor de Demóstenes Educador  ( Editora Leopoldianum ) e de Comunicação na Grécia Antiga - Reflexões para a mídia do século 21  ( Cemoroc - USP )

Francis Leroy Holmes

 

Revelação  de  livro  antecipa  12  anos  o  pioneirismo  olímpico  nacional 

A exatos 19 dias da  festa de abertura da 29ª Edição dos  Jogos  Olímpicos da  Era Moderna 
em  Pequim , uma descoberta obriga o  esporte brasileiro  a rever seus arquivos . Os 21 atira- 
dores, nadadores e remadores ,todos homens ,que foram aos Jogos da Antuérpia ,  em 1920 , continuam tendo um lugar  especial no  imaginário popular ,  mas já não se deve maisacreditar
a eles o  pioneirismo olímpico nacional .Até que surjam  outras evidências, o paíscelebra hoje
o  centenário de  participação em Olimpíadas , graças a  Francis Leroy Holmes,que sem 20 de
julho de 1908 , nos Jogos de Londres , disputou ,  pelos  Estados Unidos , aprova de  salto em distância parado,tornando-se o primeiro atleta brasileiro conhecido a participar da competição .
A revelação é apenas uma das  emocionantes histórias narradas pelo jornalista  Tiago Petrik no
livro  “ 1932 ,uma  aventura olímpica na  terra do cinema  “ (  PTK Livros ) ,sobre os primeiros Jogos realizados em Los Angeles , que ele lançou em 20/06 / 2008,

na Livraria da Conde , no Leblon . O nome Holmes surgiu por acaso , quando Tiago consultava  documentos da biblioteca da Amateurs  Athletics  Foundation  of  Los An-geles( Aafla ) , criada
com recursos arrecadados nos  Jogos de 1932  para preservar a  memória da história  olímpica  americana .

Engajado , criou o  teatro das Sombras

.Quando toca no assunto  discriminação em seu depoimento ao  projeto   “  Uma história  olímpica  oral “ , dado em agosto de 1987 , a corredora  Evelyne  Hall  Adams , então com 77 anos , lembra as duas únicas atletas negras da  equipe de  atletismo americana e cita  Holmes ,em suas palavras , “ um saltador em  altura do Brasil que estava na equipe nacional de 1908  “ . Segundo ela , o  companheiro lhe revelara , num  encontro  em  Chicago , que os  americanos nunca o aceitaram completamente no  membro do  time  olímpico.

- A princípio , pensei que fosse um equívoco da  Evelyne e pedi para a pesquisadora da Aafla entrar em contato com o  Comitê Olímpico Americano .  Cindy Staler , chefe da  biblioteca e dos arquivos do comitê , levantou o registro e , por e-mail , respondeu que a única informação que constava no de  Holmes era de que seu  país de nascimento  era o  Brasil , nada além disso .para mim , bastou – lembra . - Não  podia  ignorá-lo .

A partir daí ,começou a busca pelas origens de  Holmes e por respostas a perguntas como por que
ele competiu pelos  Estados Unidos. A esta , logo se esclareceu que a inscrição de atletas só poderia ser feita por associações governamentais ou por clubes amadores de comitês olímpicos de cada país. O  Comitê  Olímpico  Internacional  (COI )  reconhece  1913 como  ano de  fundação do  Comitê Olím - pico  Brasileiro  ( COB ) , ainda que este tenha começado a atuar  efetivamente  mais de  20 anos depois , em 1935 . Como em  1908 não  havia outro órgão gerencial do  esporte nacional , nem se quisesse  Holmes poderia com -petir por sua pátria . Para descobrir mais detalhes  sobre o  atleta , Tiago  teve  apoio de  pesquisadores da  Aafla que checaram  livros sobre  esporte  olímpico e  obi-tuários em jornais como o “  The  New  York  Times “ ,  Los Angeles Times e  “   ChicagoTribune 
 “ . Mas foi na matéria entitulada "  um recordista neglicenciado ", publicada numa  edição de  de - zembrode 1912  ,  no " Chicago Defender ",que surgiram  revelações importantes como o fato  de
que  Holmes morava no  meio-oeste americano , informação que consta na entrevista de  Evelyne Hall . A mais impressionante , porém , dizia que  Holmes era  recordista do  salto  triplo  parado  , prova disputada em  Olimpíadas apenas em 1904 . 

O atleta , portanto passa a ser  considerado também  pioneiro de uma  escola de triplistas que conta com os  medalhistas olímpicos Adhemar Ferreira da Silva , Nélson prudêncio , João Carlos de Oliveira e, quem sabe, Jadel Gregório , representante em  Pequim .

Francis Holmes disputou duas provas nos  Jogos de Londres . A primeira , o  salto em distância pa-rado ,na qual ,de acordo com o relatório oficial do evento ,não ficou entre os cinco primeiros .Pre- Presume-se que tenha sido o 14 ° . No dia  23 de julho , foi a  vez do salto em altura parado . Ele  saltou  1,52m ,  ficando a três quilômetros do grego Kons -tantin Tsiclitiras e do  americano John Biller , que dividiram a  prata . Com o empate duplo , não houve  terceiro colocado , mas o  COI concedeu ao  brasileiro um  diploma de  mérito olímpico .

Do depatamento de Gestão da Informação do  COI , Tiago recebeu outra informação relevante . A de que  Francis Leroy Holmes era negro,embora o  único  registro  fotográfico mostre um  mulato claro . Seu nome  levantou outra  questão :  se era   filho de  uma  negra com um estrangeiro  - afinal ,entre o  final do século  18 e início do 19 ,boa parte da  população brasileira era de  imigrantes  -   ou  filho de escrava , já que , pelo seu  Seguro Social , emitido em  Ilinois , havia nascido em   23 de janeiro de 1885 ,  pouco antes do fim da  escravidão  no  Brasil .Apesar da busca , não foi possível afirmar co - mo,quando e por que ele foi para os  Estados Unidos . 

Uma das  maiores surpresas estava em  "   The African American Theatre Directory  , 1816-1960 : A comprehensive  guide  to  early  black  theatre " , de  Bernard Peterson , obra na qual o  autor cita  Francis  Leroy  Holmes  como  fundador do  Shadows  Art Theatre , ou  teatro das Sombras , criado para  "encenar trabalhos de roteiristas negros e textos sobre a  situação dos negros " . A  certidão de óbito diz que , nos últimos  60 anos de vida , ele  foi  artista gráfico .O primeiro  brasileiro  olímpico morreu em  Los Angeles, onde estava morando ,em 14 de fevereiro de 1980 , com  95 anos , de derrame cerebral , com quadro agravado por infecção pulmonar .

-  Francis Holmes foi  desimportante para o  olímpismo americano ,  mas , para nós , é  muito re- presentativo.  Falar  dele  é  uma  forma  de  homenageá-lo -  conclui  Tiago . 

Primazia  pode  ter  prazo  de  validade Comitê  Olímpico Americano  não  descarta brasileiros  antes  de  1908

. A  homenagem póstuma a  Francis Leroy Holmes corrige uma  injustiça histórica , mas sua condição de  primeiro brasileiro olímpico conhecido a disputar os  Jogos vive amea-çada  , segundo o próprio autor de " 1932 , uma aventura olímpica na  terra do cinema ".

O  jornalista  Tiago  Petrik lembra que Cindy Slater , do  Comitê  Olímpico  Americano , deixou
aberta apossibilidade de que , 1900 e 1904 , quando as competições , realizadas respectivamente
em  Paris e Saint Louis , no  Estados Unidos, tiveram inúmeros detalhes polêmicos ,outro atleta brasileiro tenha viajado por conta pró-pria para um dos eventos e competido .

- Naquela época , os Jogos Olímpicos aconteciam como parte de feiras mundiais, é difícil dizer que não houve um  brasileiro ,como  Francis , em 1908, entre os participantes -res-salta  Tiago , que adverte :  - A  descoberta de  Francis Holmes também faz  do Brasil o primeiro  país  sul-americano a ter um  atleta nos  Jogos , pelo menos de  acordo com os registros. 

O tenente do Exército e atirador  Guilherme Paraense continua sendo o primeiro brasi-leiro medalhista de ouro .Nos  Jogos da Antuérpia , em 1920 , considerado oficialmente pelo  COB como o primeiro a ter brasileiros , ele  ganhou aos  36 anos , a  prova do revólver , atualmente  tiro rápido , com  274  pontos  , dois a  mais do  que o  americano

Raymond Bracken ,que havia emprestado pistolas e cartuchos aos  atiradores brasileiros . Graças à equipe de tiro ,que garantiu nossas duas  outras medalhas  - prata , com  Afrânio da Costa ,que tam- bém foi o  porta-bandeira da  delegação - e  bronze por equipe  (com Afrânio Paraense , Sebastião Wolf ,Dario Barbosa e Fernando Soledade ), o país encerrou sua participação na  15 ª colocação no  quadro de  medalhas , à frente de  Austrália e Espanha . Nos  esportes aquáticos e no remo , o de - sempenho não foi o mesmo.

Na  natação , Angelo Gammaro disputouos  100 m  livres  masculinos  mas não se classificou para as  semifinais . Nos  saltos ornamentais ,Adolfo Wellish não chegou à final no trampolim  de 3m , mas terminou na  oitava colocação ,como finalista , a prova dos 5 m e 10 m . A equipe de  pólo aquático venceu a  França  por  6 a 2 na prorrogação , mas nas  quartas caiu  diante da  Suécia , por  7 a  3 , terminando em sexto . É , no remo ,  o  barco do quatro com chegou chegou  em segundo na  ter -ceira bateria das  semifinais e não  disputou  medalha.

Fonte  -  Jornal  O  GLOBO  - pág  42  -  ESPORTES
Domingo , 20 de Julho de 2008   - 2ª EDIÇÃO  * 

Em nome do pai - Agostinho dos Santos

Agostinho dos  Santos

Durante décadas , a paulista  Nancy dos Santos conviveu com o  sentimento de culpa  que encerrou sua carreira de  compositora .No dia 11 de julho de 1973 ,há exatos 35 anos ,o  Boeing  707 da Varig que levava seu pai ,o cantor  Agostinho dos Santos – um dos mais celebrados nomes da bossa-nova e intérprete de diversos temas de  Orfeu negro , filme do  francês  Marcel Camus  vencedor do  Oscar 1960 – pegou fogo em pleno ar , matando 134 pessoas a cinco quilômetros do aeroporto  Orly  em Paris . Agostinho viajava para defender, num  festival grego, a canção Paz sem cor ,  que havia com - posto em parceria com sua filha ,então com 17 anos. Como co-autora da música ,Nancy  deveria ter embarcado com o pai . Mas , na última hora , acabou desistindo e só soube do desastre ao ser pro - curada  por um  jornalista , que se antecipara às  autoridades para entrevistá-la .

-  Meu pai  insistiu muito para que eu fosse  –  lembra  Nancy  .  -  Ele achava que o festival  teria grande repercussão para nossa carreira. Chegamos a ter  uma discussão feia e no meu lugar acabou indo o maestro Carlos Pitta. O chão desabou para toda a minha família . Por causa dessa  história , guardei uma culpa que só há pouco tempo consegui exorcizar.

Nancy não voltou a compor .Há cinco anos,refugiou-se em  São Bernardo do Campo,  em São Paulo, onde administra o bar Ferradura . Não falava sobre seu passado, a pon-to de quase ninguém saber de seu  parentesco famoso. Tudo mudou quando um amigo roubou de seu baú uma foto de Agostinho cantando em  Milão ,transformou-a em pôs-ter e pediu que  Nancy o pendurasse na entrada do bar . A partir daí , uma  coleção de fotos, capas de discos e outros documentos  históricos começaram a ganhar as paredes do  Ferradura . Que virou um  espaço de preservação da  memória de  Agostinho dos Santos.

- Percebi que não tinha o direito de ficar calada – diz Nancy . - Não podia deixar guar-dado o legado do meu pai .

 EMI relança o disco

Na opinião de Nancy,o trabalho de  Agostinho ainda não recebe a atenção que merece. Trinta e cinco anos  depois do trágico acidente , ela reclama do pouco espaço reservado ao  cantor na  história da  bossa nova . Em agosto  desse ano , a  EMI deve relançar o disco  Agostinho dos Santos , gravado originalmente em 1970 ,  época em que o artista já flertava o  rock’n’roll , interpretando canções de  Roberto e Erasmo Carlos.

Estou disposta a falar da  história , mas também quero ouvir o  pessoal da  bossa nova falando dele-diz Nancy , lembrando que , no  histórico show do  Carnege  Hall de 1962  foi o mais aplaudido  . - Está na  hora de devolver ao  meu pai o  lugar  que ele sempre teve . Todos sabem da  sua impor-
tância ,mas parecem que pulam a  história e esquecem de sua participação .

Assim como Nancy ,o compositor  Marcos Valle também teve um bloqueio criativo depois da morte de Agostinho . ele e seu irmão , o letrista  Paulo Sérgio ,  eram muito ligados ao canto  . Agostinho , que frequentava a casa dos Valle desde 1964, apontava a dupla como a grande promessa da chamada " bossa nova " . Definia-os como uma  " turma da pesada " .

- Considero  Agostinho dos Santos e  Maysa como  os  brasileiros mais importantes  pré-bossa nova - afirma  Marcos Valle . - Ele veio antes de  Johnny Alf .  Seu estilo preparou o caminho da moderni - nidade da bossa , a maneira nova de cantar . Além de grande intérprete , era ótimo músico . Tinha modernidade e sabia exatamente o que queria. 

-  Em 1973 , fui à minha gravadora  EMI , para tentar um contrato com o  Donato , que tinha aca -bado de voltar dos  estados Unidos . Mas a EMI o achava estranho e só consegui o contrato com a condição de que produzisse o disco. No primeiro encontro , Agostinho estava lá e ,enquanto eu e ele brincávamos ,ouvimos Donato  cantarolando.

Eu olhei para  Agostinho , com quem tinha identificação total , e na mesma  hora  ati-namos que Donato deveria cantar nesse disco, coisa que ele  nunca havia feito antes . 

Apenas  11 sobreviventes 

Ainda hoje, restam pontos mal explicados no acidente da  Varig que matou   Agostinho  dos Santos , além de outras personalidades conhecidas do país ,como a  atriz Regina Léclery o iatista Jörg Bruder, o  jornalista Júlio de Lamare e o senador Filinto Muller  (José Sarney e sua esposa  Marly tinham reservado  passagens nesse vôo , mas  acabaram não embarcando ) . Há ao menos  três explicações diferentes para o incêndio . Para o  escritor e piloto  Ivan Sant'Anna , autor do  livro  Caixa -preta ,
que conta a  história de três tragédias da  aviação brasileira , o fogo  teria sido iniciado por  um  ci-
garro jogado no cesto de toalhas de um dos banheiros. O piloto teve de fazer um  pouso forçado a
um  minuto da  pista de  Orly , enquanto a fumaça se espalhava pelo  interior do avião . Sobrevi-
veram apenas 10 dos 17 tripulantes e um dos  117  passageiros .

- É um dos acidentes mais traumáticos da  aviação  brasileira ,porque foi o único en-volvendo um  vôo internacional desde os  anos 40 - avalia  Sant'Anna . Outro fato que causou repercussão é que havia pessoas importantes entre os  passageiros ,o que sempre ocorria em vôos internacionais  na
época .

Fonte  - Jornal do Brasil  - capa  - Vanguarda  Agostinho
Sexta-feira, 11 de julho de 2008   - Bolivar Torres 

Bibi Ferreira na TV

 

Bibi  Ferreira

Nostalgia  

Bibi Ferreira é uma das raras atrizes brasileiras que podem  ser chamadas de com -pletas : canta, dança , atua e dirige . Com 60 anos de carreira , ela nunca participou  de filmes ou fez novelas .
Em novembro , deste ano , em entrevista ao repórter Eduardo Fradkin ,do Segundo Caderno do GLOBO ,ela contou por que  nunca aceitou con-vites para produções desses gêneros .

- Meu pai ( o ator Procópio  Ferreira ) sempre teve fama de ser feio . E , já na época do colégio , diziam que eu era a cara dele . Acho que guardei isso . Tenho horror de me ver na tela , por isso
nunca fiz  novela ou cinema . Recusei convites de Glória Perez , de Eduardo Coutinho – revelou
Bibi .

Em 1960,ela inaugurou a TV  Excelsior  (SP ) com o programa “ Brasil 60” que continuou até 63 .
Em 61, a  Excelsior vendeu o programa para a Tupi dos Estados do Norte e do  Rio de Janeiro . Resultado : a atração era exibida para os paulistas na Excelsior , aos domingos , e para os cariocas,na Tupi , às sextas – feiras .

Depois , passou a comandar , às segundas-feiras , o “ Bibi  sempre  Bibi “ , que era baseado prin - cipalmente em entrevistas . Logo depois , trocando de nome e de esquema , foi para o horário nobre dos domingos,com o nome de “  Bibi sempre aos  domingos“, ficando poucos  meses no ar ,  mas com  oito horas de  duração , sendo a  precursora deste formato na TV  .

Em 1964 , a atriz deixou a Excelsior e foi para a TV  Tupi , com o “  Bibi  ao  vivo“  . Lá  ,  ficou quatro anos no ar , com um total de  200 apresentações . Em seguida , fez  “ Bibi  série  especial  “
em que misturava humor , música e  reportagens internacionais .Viajou para os  EUA ,onde  gravou ao lado de  Frank  Sinatra  e  Antonio Carlos  Jobim , que se apresentavam pela primeira vez  para o público brasileiro. Já em 1972 , participou da transmissão ao vivo , da cerimônia do  Oscar ,primeiro programa trans-mitido via satélite , diretamente de Los Angeles , pela TV Tupi.  Em  1978 , foi con -tratada pela  Rede Globo para comandar nas primeiras sextas-feiras de cada mês  o  “ Brasil  78  e
79  “ . Anos depois , em 1992 , apresentou na Rede Globo o  “  Bibi  in  concert “ , programa  em homenagem aos seus  50 anos de carreira , iniciada em 1941 . Porém , ela  nunca deixou o teatro
para se dedicar à  TV . O teatro  é  o  seu  espaço  .

Fonte  - Revista  - Caderno  do  GLOBO   -  pág  19
Revista  da  TV  -  Paulo  Senna