Em tantas ocasiões o mundo ( o parte dele ) teve a chance , a oportunidade da paz . Mandela teve a sua chance e a aproveitou . Hoje a África do Sul se distancia do " apartaid " . Ghandi promoveu uma revolução não violenta, que libertou a Índia do domínio britânico . Infelizmente nem todos seguem um caminho de paz ou da não - violência . Sholon , antes mesmo de assumir o cargo de primeiro Ministro de Israel , interrompeu um processo de paz ao invadir com suas tropas a maior mesquita de Jeruslém - o Templo Dourado , daí resultando também a " intifada ". Bush e sua gangue ( os falcões ) , que já tinham decidir invadir o Iraque anos antes dos aten - tados de 11 de setembro , não perderam a chance de enganar a opinião pública americana , fazendo - a crer que Sadan estava por trás dos atentados ,e que teve armas de destruição em massa, que poderiam ser usadas contra os EUA .
Arafat teve uma boa oportunidade de paz na época de Clinton .O acordo de Camp David era bem razoável . Mais de 90 % dos territórios , uma boa parte de Jerusalém e uma indenização pe - las áreas ainda ocupadas . Mas Arafat , provavelmente vítima do próprio radcalismo com o qual expunha suas posições , disse : não .
Não podemos deixar de pensar quanto sofrimento , mortes e destruição poderia ser evitada ,caso o " destino " tivesse seguido um outro caminho - um caminho de paz e não de guerra .
O mundo ( a Natureza e as pessoas ) não comporta mais fragmentação .Toda vez que em uma so- ciedade se fazem distinções raciais , religiosas , ideológicas , ou de qualquer outra espécie , o resultado é a opressão , a dominação , e a guerra . Da divisão surge lados opostos e antagônicos . Se um é verdadeiro , o outro é falso . Se um é certo o outro é errado . Se um é judeu , o outro é palestino . O conflito é inevitável , uma vez que uma das partes ( ou ambas ) se julga separa da outra .É necessário transcendermos essas ilusões forjadas pela mente .A unidade humana trans-cende " raças " , " cultura " , " religiões " , ou " ideologias " . O homem é que é o mais im - portante .Sua raça ,cultura , religião e ideologia são apenas " roupas " que o revestem .Enquanto a dignidade humana não for um parâmetro essencial nos relacionamentos pessoais , sociais e inter-nacionais , e a Natureza um altar , onde o Um se expressa em ininterrupta manifestação , este mundo não será um lugar bom para morar
Nesse contexto , onde Deus e Natureza são inseparáveis , energia e matéria são aspectos de uma mesma coisa , e o homem e a mulher se complementam ; o Um se expressa através da multiplicidade de espécies , de raças e de culturas , que envolvem com o passar do tempo . Negar a fraternidade é na verdade negar ao Criador no direito de se auto - expressar de di- ferentes maneiras , de interagir , de evoluir .
Infelizmente nem todos tem essa percepção da vida . Preferem acreditar que uma parte da humanidade está separada da outra e que pode explorá - la para benefício próprio . Ainda não perceberam que tudo que não estiver em harmonia com o Grande Todo não pode ge- rar senão desequilíbrio social e ecológico . Não perceberam que toda a ação gera uma re - ação , que mais cedo ou mais tarde acaba por retornar a origem . E é assim que muitas pessoas em posições de poder , seja por arrogância , ganância ou ignorância , perdem a chance de promoverem a paz , pois suas visões de mundo não estão sintonizadas com a verdade , mas com suas ilusões e a respeito de si próprias e de como as coisas devem ser .
Jornal - OXIGÊNIO RICARDO MASSENA Data - Janeiro de 2005 - pág 5
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Deixe seu comentário sobre a postagem.